ネットコミュニティにおける管理人と参加者の関係

　「管理人」と言う言葉から連想するのは、
めぞん一刻の音無響子さん。甘い響きだ。

　でも管理人という言葉の響きは心地よくない。
　管理するのも、されるのも好きではない。

　ある時、ニフティのフォーラムで「議長」をやっていて
その「管理人」だった。
　参加者からクレームがあがると、仲裁に入ったり、発言を削除したりする。
　自分は何様でもないのに、なんだか変な気分だった。

　議長の上にいるＳＹＳＯＰ（シスオペ）やサブシスにはニフティから "お金" という見返りがある。苦労があってもお金で癒される。
　しかし、その既得権益、甘い汁だけは吸って、面倒なことは全部、配下の議長に押しつけているＳＹＳＯＰがいた。
　１年近く、なんの管理業務もせず、ただ金をもらい続けているだけ。
　議長はただ、管理者と参加者の間に挟まれるだけ。中間管理職のようなものだった。

　加藤眞由儒さんのファンサイトをやっていて
「管理人様」という書き出しでメールをもらうことがある。
　他に呼びようがないのだろうけど・・
　ウェブサイトの場合、ウェブページという情報を公開しているが、掲示板があるわけでもなく、一切何も管理していない。
　なので自ら名乗る時の肩書きには「主宰者」という言葉を使っている。

　mixiではコミュニティの開設者には「管理人」という言葉が使われている。
　確かに編集や削除など管理権限を持っているから妥当なネーミングなのだろう。

　管理する側とされる側
　管理者とゲスト
　体制のあちらとこちら
　このように、色分けされることに違和感がある。

　一つのキーワードでコミュニティに集っているのだから、誰か一人が頑張ったり、責任が重たかったりするのはおかしい。
　役割の名称は「管理人」ではなく「開設者」が妥当だろう。

　コミュニティにはマナーを守らない人がいる。
　勝手に宣伝を書く人がいる。
　宣伝がダメだと言われると、この宣伝の価値がわからないとは地に墜ちたものだと、調子外れの逆ギレをする。
　「参加者の発言マナーが悪い」と管理人に怒ってくる人がいる。
　「怒っている人がいますから、なんとかなりませんか？」と伝えると、何が悪いんだ？とまた管理人に怒ってくる人がいる。

　管理人という言葉が悪い。
　"管理人"といえども、皆と同じ一参加者。
　ボランティアでその場を提供しただけ。
　花見で言えば、自宅からブルーシートを持ってきて公園で広げただけだ。

「ブルーシートが小さすぎる」
「飲み物のシミがある。もっと綺麗にすべきだ」
「風でめくれないように重りを用意しないのは手際が悪い」
　そんなことを花見の参加者に言われたら、ブルーシートを家から運んできた人は切ない気持ちになるだろう。

　何かを言うならば、尊敬といたわりの気持ちを持たなければならない。

　花見の歴史は古く、参加者はその楽しみ方を心得ている。
　インターネットのコミュニティはパソコン通信以来でもまだ１５年。
　日本の全人口が参加し終わったわけではなく、次から次に新人がデビューしてくる。
　ネット・コミュニティのマナーが根付くのは２０９２年頃になるだろう。