オゾン層はいいもん？わるもん？

０が二つで酸素
０が三つでオゾン

これは皆さんよく知っていますよね。
では、質問です。

環境問題が語られる時に出てくる「オゾン層」という言葉。
この「オゾン層」は いいもんですか？　わるもんですか？

オゾン層とは？
空気中の酸素に紫外線が当たってできるオゾンの層。
地上 10～50km にある。

オゾン層破壊とは？
フロンなどの温室効果ガスによりオゾン層が破壊され、有害な紫外線がより多く地表に届くこと。

これらを整理すると、オゾン層と環境の関係は次のようになります。

▼オゾン層は紫外線から地球を守っている。
　　　↓
▼フロンなどの温室効果ガスが、オゾン層を破壊する。
　　　↓
▼地表に達する紫外線の量が増える。
　　　↓
▼紫外線（UV）による悪影響
　UVA は シワ の原因となる。
　UVB は シミ、 ソバカス、 皮膚癌の原因となる。
　生態系を壊す恐れがある。

ということで、オゾン層はいいもん
・・・のようです。

でも、井上陽水が「最後のニュース」で歌っているように、本当にフロンがオゾン層を壊しているかについて、誰がしらべるのかさえ、わかっていません。

1990年以前に建てられたビルには、よくハロン消火設備が設置されています。
ハロンとは、フロンのうち臭素を含むもの。
ハロンは高温の場所で化学反応して酸素を吸着するので、結果的に火が消えます。

酸素を吸着するということは、もしそこに人がいたら、呼吸ができません。
それゆえに、ハロンを吸うと人は死んでしまうと思っている人がいますが、ハロンは常温で人が吸っても死なない。無害です。

確かに、高温で化学反応した際に出るガスを人が吸うと、死に至ることはあります。
ただ、高温の場所ではガスにやられる前に、やけどで亡くなるでしょう。

個人家庭向けに販売されているハロンを使ったエアゾール消火スプレーを人に向けて噴射しても、人は死なないし、気も失いません。
平温時にハロン消火設備から誤ってハロンが漏れても、人は死なない。
それでも、環境マネジメントでハロンが法規制対象となっているのは、ハロンがオゾン層破壊につながるとされているから。

ハロンはオゾン層を破壊するという理由で、1992年以降、製造が禁止されています。
ただし、既存設備での使用はＯＫ。

フロン・ハロンは作れないので、圧搾空気でホコリを吹き飛ばす缶詰（エアダスター）には 代替フロンHFC-152aが使われています。
こちらは、オゾン破壊係数：ゼロ。
温暖化係数：フロン（HFC-134a）の10分の1。
HFC－152aは、フロンに比べて温暖化係数が低いとはいえ、地球温暖化の原因となることには変わりないので、商品には「地球温暖化ガス」と表示しています。

フロンがオゾンを破壊しているところを誰も見たことがないのに、ゼロとか１０分の１というのは、いったいどうやってしらべたのでしょう。

ハロンは 環境影響は大きい？が消火能力は高い。
消火したあとも、燃えていない限り設備がそのまま使えるという利点がある。

消火器やスプリンクラー（水を噴射）を使うと、設備が損傷してしまう。
また、新築ビルでハロンに代わり導入されている炭酸ガス(二酸化炭素)消火剤は、誤って漏れて 人が吸うと死んでしまう。

地球の環境に優しいことは、人にも優しい
どこかの誰かが、そう言っていたような気がしますが・・・

しらべる