奥多摩参考記録【5話】初登山にトレイルランニングシューズの選択は正しかったのか？

アプローチシューズを薦めてくれたCさんのメールには、アプローチシューズの選び方、お勧めのメーカー、日本で人気が高いメーカーとそれぞれの特徴が端的に綴られていた。

「アマチュアはものごとを複雑にする。プロこそがものごとをシンプルにできる」
まさに、プロならではのシンプルさ、それでいて微に入り細に入り、抜け漏れがない。
これだけの文章を書くには、相当な時間がかかっただろう。

山行だからと言って「参考になりました」という"人類最低の謝辞"を言ったりせず「大変、勉強になりました」とお礼のメールをCさんに送った。
僕は人からなにかを教わったお礼に「参考にします」と言うやつは、1度死んだ方がいいと想っている。いったい、どういう躾を受けたら、師に対してそういう上から目線でものが言えるのだろうか。
（考えには個人差があります）

それからの2週間、Cさんお勧めのメーカー「スポルティバ」のアプローチシューズをあれでもない、これでもないとカートに入れては削除していた。
1つに決めきれなかったのは、カッコイイものがなかったからだ。

人は誰もがそうだとは言わないが、僕は見た目から入る。
「デザイン」に惹かれて初めて購入を検討し始めて、申し分のない「仕様」であると確認できれば、購入を決める。
靴についてもそれは同様だ。
靴は履いている時間よりも、壁のラックに飾っている時間が長い。
いかしたデザインの靴は、さぁこれを履いて走ろう！出かけよう！という動機付けになる。

ところが、登山靴にはいかしたデザインのものが少ない。
「山では機能優先だから、デザインは制限されるんだよ」
と、端から諦めているように見える。

雑誌やネット記事で「これはいいかも」というカラーリングを見つけても、それは旧モデル。
ここ数年、NIKEのヴェイパーフライ（厚底）のような技術革新は起きていないようなので、旧モデルで手を打とうかと思ったら、既に何処にも在庫がない。

店頭で納得いくまで試し履きするには、その店にいつものサイズとプラスマイナス1、つまり3サイズの在庫がなければならない。
（通常サイズが27.0cmならば、26.5/27.0/27.5の3サイズ）
それが叶うのは、各メーカーの最新モデルに限られる。

なかなか靴が決まらない中、Cさんのメールで、ずっと気になっている言葉があった。

追伸
山にもよりますが、motoさん走ってるし足首が丈夫そうなので、トレランシューズで可能では？

トレラン＝トレイルランニング
「トレイル」は、森や山で、有志が切り開いた、それとなくわかる小径のこと
「トレイルランニング」は、未舗装自然道の自由なランニングを言う

旧友から奥多摩往きの提案を受けた直後、ネット広告でひと目惚れした靴があった。
NIKE ペガサストレイル4 GORE-TEX
この靴を山歩きに使おうとは想っていなかったが、美しいデザインと「ペガサス」「トレイル」「ゴアテックス」というキーワードに反応して即ゲットしていた。

■ナイキ ペガサス トレイル 4 GORE-TEX
展開時期：2022秋冬シーズン
価格：18,700円
実測重量：左273.7g 右272.8g（27cm）
アッパー：ゴアテックス
ミッドソール：フルレングスReactとラバー
インソールがとり外せるので、カスタムソールが入れられる

NIKE製品はその仕様もさることながら、デザインが他を圧倒している。
NIKEにはアウトドア寄りのACGブランドがあるが、アプローチシューズは見つからない。

Cさんのメールには「山では靴が合わないと悲惨です。的確なアドバイザーがいる店で、必ず試し履きをお勧めします」と書かれていた。
それは、よくわかる。
マラソン・レースで走る靴を試着もせず、ネットで買ったりしない。
ネットでひと目惚れした靴で往けるほど、山は甘くはないだろう。

だが実際、奥多摩にはこの靴で往った^^)
サッカーやバスケットの応援などで使っているうち、この靴が歩きやすいこと、少々の不整地にも対応できることがわかったからだ。
森や山の小径で路面をグリップしてくれるか？というのは未知数だが、アウトソールのトレッドをアプローチシューズのそれと見比べて遜色はないと思えた。こればかりは、往ってみなければ分からない。
結果的に、その判断が正しかったのかは、実際に起きたことに照らすと自信が無い。

奥多摩参考記録もくじ

motoの旅日記ブログもくじ