いくらまでお値下げ可能ですか?

あなたに気になる異性がいるとしよう
告白したいけれど、告白にはリスクを伴う
もしも、けちょんけちょんに振られてしまったら・・・
これまで築いていた友達としての関係にヒビが入る
「そんなふうに想っていたなんて」
サイアクの場合、もう口もきいてもらえなくなる
まだ「リスク管理」という言葉も考えもなかった頃、痛い目に遭い続けた僕にとっては、このサイアクはデフォルトに近い（泣）

「つきあってくれるなら告白します」

もしも、告られる側のあなたがこんな言い方をされたら、どうだろう?
「いやいやいやいや」と現代人が4回セットでいうところを倍の8回言うかも知れない。

そもそも、設問として成り立っていない。
相手には「好きだ」「付き合いたい」という気持ちがバレバレである。
それなのに自分を護るためにおかしな前提をつけている。
人として信頼できない。
「ごめんなさい、友達としてしか見れない」
で済んだかも知れないのに
「ごめんなさい、人として見れない」
になってしまうだろう。

サラリーマンの貴方が労働組合の執行委員になったとしよう。
年が明けると「旗開き」をして各職場から組合員の意見をとりまとめ、それを「春闘」という団体交渉の場で会社側（役員の皆さん）に要求する。
従業員の誰もが一時金は多いほどいいし、ベア（ベースアップ）も勝ち取りたい。
もしも、交渉が不調に終わり、組合員が「実際これくらいとれたらいいな」と想っていた予想を下回ったら・・・
「あいつら御用組合か。どうせエラくなるから会社に強く言えないんだな。腰抜けめ!」
サイアクの場合、交渉役の役員たちからも「臆病者」のレッテルを貼られる。

「今回の春闘ではぶっちゃけいくらまで出していいと想っていますか」

もしも、会社側のあなたがこんな言い方をされたら、どうだろう?
その場では笑ってやり過ごし、会議を終えて人事部長に電話を入れるかも知れない。

ものごとには言っていいことと悪いことが、場の格式によって決まっている。
できれば人と人はぶっちゃけて、腹を割ってつきあいたい。共に助け合いたい。
だが、組織で生きる者には「立場を演じる」という役割がある。
そして「立場を演じる」ことを意識している人は意外と少ない。

あなたはメルカリに出品している
不要になったからと言ってゴミに出すのは忍びない。
誰か大切に使ってくれる人の元へ渡れば、心の安住が得られる。
出品価格で売りたいが、値引き交渉があれば考えようと想う。
メルカリには評価制度があるので、できるだけ友好的に交渉を進めたい。
サイアクの場合、取引したうえで悪い評価をつけられかねない。

いくらまでお値下げ可能ですか?

あなたの出品にこんなコメントがついたら、どうだろう?
いやいやいやいや と4回で済ませるのではないか
なぜならば、もう飽き飽きだから

あなたが真摯に「2,000円までならば」と書いたとしよう
しかし、質問者からは待てど暮らせどコメントがつかない
質問者は「その値段ならば要らない」と去ってしまったのだ
そして、あなたの手の内をさらけ出した出品が残る

誰もが安く買いたい、他の誰かと同じように
だが、値段交渉には道徳がある。
それは買う側が金額を提示するということだ。

「値段交渉をしない方がおかしい」と言われる某国の**商店街に行く
500円の品をみて「450円にならない?」というのが普通
「これ、いくらまでまける?」
How much will you discount the price?
と言おうものなら、国際親善にヒビは入らぬものの、しっしっと追い払われるのが落ちだ。

メルカリで「いくらまでお値下げ可能?」をやっている人が、どんな人なのかを知らない。
なぜならば、身近な人に一人一人聞いて回ることはできない。
「いくらまでお値下げ可能?」コメントをしてきた相手に
「ちょっといいですか?あなたはどういう環境に育ち、現在どのような仕事をして、どのような経済状況にある方ですか?」と尋ねるわけにもいかない。

「いくらまでお値下げ可能?」の民は、ネット上で見ず知らずの相手だから、常識の枠を外してモノを言い、リアルではとてもまともな人なのかも知れない。

「いくらまでお値下げ可能?」が非常識な振る舞いとして淘汰されるのか
「100匹めの猿現象*」として広がっていくのか
前者であると信じたい。

*100匹めの猿現象
ある範囲の中で、ある行動をする者の数が一定の量になると、その行動が距離や空間をこえて広がっていくとする仮説